Mobbing im und um den Bundestag herum

Mobbing im Bundestag

Es ist zu begrüßen, dass sich der  dem „investigativem Journalismus“* verschrieben Journalist Marvin Oppong dem Thema Mobbing im Bundestag angenommen hat.

Wir wissen bisher nur, dass im Hause der Frau von der Leiden, sorry, von der Leyen eine Mitarbeiterin mit mehreren Dienstposten in Dortmund sich um Mobbing kümmen soll. Genau angesiedelt ist diese Frau wohl bei der  Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) und dieses ist dann wiederum dem BMAS angeklebt worden. Schon diese Schachtelfunktion von Behörden zeigt, der Dschungel soll konkretes Handeln und Aufklären verhindern und tut dies auch.

Viele Mobbing-Opfer hatten mit der Gruppe um Frau Beate Beermann Kontakt, obwohl das schwierig war, denn mal war sie beim Empfang, dann wieder bei  Personalgesprächen usw. Es hat im wesentlichen viele Opfer nur Zeit, Geld und Nerven gekostet, gebracht hat es nichts, man hätte auch in einer Tschibofiliale Rat suchen können.

Beim legendären Bundesgesundheitsministerium des Herrn Rösler wird wohl seit Jahren schon eine Vereinabrung gegen Mobbing geplant, zur Zeit findet man diese nicht einmal mehr auf der Internetseite dieses Ministerium, was für das Interesse des Herrn Ministers für Gesundheitsprobleme in diesem Hause spricht.

Wer redet, wird gehängt. 😉

Nun endlich der informative Artikel von Marvin Oppong zu Mobbing im Bundestag, danach sind laut Statistik fünf Fälle bekannt geworden. „In den letzten 3 Jahren sind in der Bundestagsver­waltung in fünf Fällen Verfahren wegen des Verdachts auf Mobbing angestrengt worden. Daraufhin eingeleitete Untersuchungen hätten im Ergebnis jedoch in keinem Fall zu einer Bestätigung des jeweili­gen Mobbingverdachts geführt.”(1)

Wen wundert es, wenn man den Laden kennt, insbesondere den Petitionsausschuss, mit dem viele Mobbing-Opfer zu tun hatten und das große Kotzen bekamen, sorry, man muss es aber mal so deutlich ausdrücken.

Beeindruckt hat mich der Artikel durch seine Analyse und Schlussfolgerungen aus den wenigen Informationen, die man dem Journalisten wohl absichtlich zur Verfügung stellte. “ Entweder es gibt in der Bundestagsverwaltung Personen, die gemobbt werden, sich bei ihrem Arbeitgeber beschweren und nicht zu ihrem Recht gelangen oder es gibt in der Bundestagsverwaltung Personen, die nicht gemobbt werden und sich zu Unrecht beschweren. Beides steht der Verwaltung des Gesetzgebers nicht gut zu Gesicht“. (1)

Mein Name ist Hase und ich weiß von nichts

Und zu recht setzt sich dann Marvin Oppong mit dem Präsidenten des Hauses auseinander. „Lammert teile nachdrücklich die Bewertung, dass Mobbing ein ernsthaftes gesellschaftliches Problem ist, ob am Arbeitsplatz, in der Schule oder im privaten Umfeld. Ob und in welcher Weise sich Lammert gegen Mobbing engagiert oder was er im Bundestag gegen Mobbing tut, teilte Lammert auf Anfrage allerdings nicht mit“. (1)

Ist ja auch verständlich, denn dann müsste er Mobbing definieren und davor hat er Angst, denn dann wären Tor und Tür geöffnet. Außerdem pflegt Herr Porf. Lammert auf Beschwerden über Mobbing-Attacken aus dem Bundespetitionsausschuss generell nicht zu antworten, was wohl so was wie ein Schuldeingeständnis sein könnte. Vogel Strauß steckt auch bei Gefahr den Kopf in den Sand und meint es sei nichts, denn er sehe ja nichts.

Mal gespannt, wieviel Fälle sich bei Marvin Oppong melden, denn nach den Erfahrungen von Mitarbeitern beim Bundespräsidenten und im Hause der Birthler, BStU genannt sicherlich keiner, denn blöd sind Opfer ja nun auch nicht, oder? (3)

1)http://carta.info/33589/wer-mobbt-wen-im-deutschen-bundestag/

2) http://www.inqa.de/Inqa/Navigation/Presse/pressemitteilungen,did=235834.html

3) https://dieaktuelleantimobbingrundschau.wordpress.com/2010/11/09/mobben-die-birthler-ihre-behorde-und-alte-stasileute-wieder/

http://www.bstu.bund.de/nn_715068/DE/Home/homepage__node.html__nnn=true

*Investigativer Journalismus (von lat.: „investigare“; zu dt.: „aufspüren, genauestens untersuchen“) bezeichnet eine Form des Journalismus. Der Veröffentlichung geht dabei eine langwierige, genaue und umfassende Recherche voraus. Themen sind meistens als skandalös empfundene Verhältnisse aus Politik oder Wirtschaft. Im Englischen heißt er „investigative journalism“ oder „investigative reporting“, in den USA auch „Muckraking“. http://de.wikipedia.org/wiki/Investigativer_Journalismus

Gesundheitsminister Rösler, FDP, mobbt Institutsleiter Peter Sawicki

Pharmalobbyismus

Der neue Gesundheitsminister Rösler kommt aus der Regierung Wulff (CDU) aus Niedersachsen. Dort hat er wohl gelernt, wie man abzockt und Leute fertig macht, also mobbt. Erinnert sei nur an den Mobbingfall Detlef Lengsfeld von der Autostadt.

Nun hat Wulff (CDU) sich über Air Berlin zu Weihnachten erstmal die Taschen voll gestopft und fühlt sich dabei als Christ super. (1)

Und Rösler (FDP) will nun, nach dem sich die FDP über die DKV einen Gruppentarif für ihre Mitglieder ergattert, damit „Liberale“ weniger Krankenkassebeiträge zahlen müssen, als die Bürger, der Pharmalobby einen Bärendienst er weisen. Das Motto ist klar, stopfe dir die Taschen voll, der doofe Bürger muss dann bezahlen, was wir Möwenpickler und Politiker nicht bezahlen wollen (2)

Keine der anderen Bundestagsparteien hat so einen Deal gemacht, dort hat man wohl moralische Bedenken, die es bei der FDP schon lange nicht mehr gibt.

Soll doch der Bürger bezahlen.

Und noch einen Deal hat Rösler, Arzt, Gesundheitsminister und FDP-Vorzeigeausländer abgeschlossen, den nämlich mit PKV-Vize-Direktor Christian Weber und Pharmalobbyist. Dieser vertritt nun als Lobbyist die Pharmaindustrieinteressen im Gesundheitsministerium direkt und wird dazu Abteilungsleiter für Grundsatzfragen. (3)

Und Weber und Rösler haben sich gleich mal Peter Sawicki, Chef des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen vorgeknüpft, der der Pharmaindustrie seit Jahren ein Dorn im Auge ist, weil seine Gutachten uns Krankenversicherten viel Kosten erspart haben, und den Pharmabossen jedoch viel Profite gekostet hat. So ein Mann muss weg, und das macht man am besten per Mobbing pur, Rufmord ist immer ein beliebtes Mittel der Täter.

Also war klar, Sawicki muss weg und das schnell. Man hat also behauptet, Sawicki hätte falsche Reiseabrechnungen gemacht, dazu aber keine Bewiese vorgelegt, ein neues Markenzeichen der Möwenpickregierung wohl. Und nun ist Sawicki weggemobbt und muss über einen jahrelangen Rechtsstreit seine Unschuld beweisen, was wir Mobbingopfer ja nur zur Genüge kennen.

Ich fliege nur mit Air Berlin.

Rösler und Weber hausen nun ohne Sawicki im Pillenparadies, Wulff darf ungehindert trotz nachgewiesener falscher Abrechnungen für USA-Flüge Ministerpräsident bleiben und Peter Sawicki als Mobbingopfer darf nun vor Gericht seine Würde verteidigen.

Und in der Möwenpick-Regierung Merkel/Westerwelle freut man sich nun auf die Spenden aus der Pharmaindustrie und wir Bürger dürfen gleich mal mehr Beiträge in die Pharmabeute Gesundheitssystem bezahlen. Was für eine Demokratie a la Möwenpicklobbyismus kann man da nur sagen. Und was fürt ein Arzt namens Rösler, der die Würde eines Menschen beschmutzt und seine Gesundheit mit Mobbing gefährdet? Vor Fürsorgepflicht hat Rösler noch nie etwas gehört, oder?

1) http://derdetektivmitdersonnenbrille.wordpress.com/2010/01/21/der-niedersachsische-ministerprasident-christian-wulff-cdu-missbraucht-steuergelder/

2) http://www.webnews.de/http://www.n24.de/news/newsitem_5779392.html

3)http://harrygambler2009.wordpress.com/2010/01/21/movenpick-regierung-oder-merkelwesterwelle-im-tiefflug-fur-die-lobbyisten/